Saltar para o conteúdo

Deep Dives

Deep diveArtigoBiometriaWebViewKycFacematchPrueba de vida

Biometria WebView: as quatro perguntas de uma verificação

Se a captura da selfie serve, se o documento é autêntico, se o rosto corresponde a ele e se essa identidade está no registro oficial. O que cada uma resolve e o que acabou de melhorar.

Flujo do proceso

Visto de fora, verificar identidade parece uma troca de fotos: uma selfie, a frente do documento, o verso. Visto de dentro é uma sequência de perguntas, cada uma mais específica que a anterior. Se a captura serve como evidência. Se o documento é autêntico. Se o rosto corresponde a ele. Se essa identidade consta no registro oficial.

Cada pergunta se apoia na anterior. As três primeiras sempre são executadas; a quarta é uma validação adicional, disponível em alguns países, que você soma quando o processo justifica.

A Biometria WebView executa essa sequência dentro da conversa do WhatsApp, hoje roda em produção em onboarding de clientes bancários, e várias de suas etapas acabaram de ser atualizadas.

Antes da primeira pergunta

O tempo de carga inicial caiu de cerca de 8,9 segundos para cerca de 2,6, aproximadamente 3,5 vezes menos.

Esse trecho era o mais caro de todos. Quem abandona ali não falhou em nenhuma verificação nem foi recusado por nada: nunca chegou a tentar. É gente que na maioria dos casos teria concluído o processo e se perdia olhando uma tela em branco, antes de tirar a primeira foto.

A diferença aparece mais onde a conexão é pior, que é justamente onde era necessária. Em redes abaixo de 4G a primeira tela aparece dentro desses 2,6 segundos, e em 3G um esqueleto da interface é exibido enquanto o resto carrega, em vez de deixar a tela vazia.

A captura serve como evidência?

Uma selfie com os olhos semifechados, ou um reflexo sobre a data do documento, não bastam para sustentar o que vem depois.

O WebView agora verifica isso enquanto a pessoa tira a foto: valida em tempo real que os olhos estejam abertos e o rosto completamente visível, e avisa na hora. Antes o problema aparecia no fim, quando já não havia nada a corrigir. Também detecta se há mais de uma pessoa na câmera, porque uma sessão corresponde a um único usuário.

Os limites de qualidade de captura agora são configurados por empresa. Uma instituição que atende população com documentos desgastados e outra que verifica contas corporativas não precisam do mesmo nível de exigência.

O documento é autêntico?

A revisão tem dois níveis. O nível Padrão identifica tipo e origem do documento, verifica a validade e valida os elementos de segurança físicos — hologramas, padrões de fundo, zonas de proteção. Lê a zona MRZ ou o código de barras quando o documento tem uma, e confere se os dados coincidem entre as zonas. O nível Avançado soma uma análise forense do documento completo: coerência visual, consistência entre zonas e padrões de manipulação ou recaptura. Pode recusar por conta própria, e foi pensado para fluxos de alto risco ou setores regulados.

Tipo, origem e validade permanecem ativos em qualquer nível. Quando a data fica ilegível por resolução ou reflexos, o caso é encaminhado para revisão humana em vez de ser recusado direto.

O leitor documental cobre documentos de identidade e passaportes de toda a América Latina.

O rosto corresponde ao documento?

A comparação facial mede o quanto a selfie se parece com o rosto extraído do documento. O limite é escolhido entre Baixo (65 %), Padrão (80 %) e Estrito (90 %), aceita valores intermediários e por padrão fica em 70 %. Aumentá-lo reduz o risco de fraude de identidade e aumenta a recusa de pessoas legítimas.

Com essas três perguntas resolvidas, a maioria dos processos tem o que precisa.

Essa identidade consta no registro oficial?

Há processos que justificam uma pergunta a mais. Abrir uma conta, autorizar um desembolso ou habilitar uma movimentação de dinheiro são casos em que vale confrontar a fonte do Estado antes de dar o resultado por encerrado.

No Equador a validação consulta o Registro Civil de forma automática. No Peru o resultado vem integrado nos dados da sessão, então o fluxo o lê sem uma consulta separada. Nos dois países a fonte devolve a fotografia oficial, o que permite comparar a selfie com o registro governamental além do retrato impresso no documento. A Colômbia confronta dados. Quando o caso justifica, a verificação é encaminhada para revisão humana.

Avalie o performance de cada etapa do journey

O Métricas v2 traz o journey de verificação biométrica: o percurso completo, de quando o WebView abre até a verificação terminar.

Cada etapa — início de sessão, aceite dos termos, instruções de selfie, instruções de documento, captura de prova de vida, frente e verso do documento — informa quantas sessões chegaram, quantas pararam ali e quanto tempo as pessoas passaram nela. As novas tentativas são contadas em separado, em cada ponto onde alguém pode tentar de novo.

Cruzar esses três números é o que transforma o dado em decisão. Uma etapa com queda alta e permanência curta normalmente indica que a pessoa não entendeu o que estava sendo pedido. Uma com permanência longa e muitas tentativas aponta para a captura em si: iluminação, enquadramento, câmera. E como cada evento chega com a metadata do dispositivo, um padrão que parece geral pode ser de um modelo ou de um navegador.

O que revisar do seu lado

As melhorias chegaram sozinhas; as decisões continuam sendo suas: se você soma a consulta à fonte oficial, e quão estritos são o limite de facematch e o nível de verificação documental. Esses dois últimos são globais para a sua empresa, então um ajuste pensado para um caso de uso vale para todos os fluxos que usam Biometria WebView.

Suporte

Ficou alguma dúvida?

Abra pela sua conta.

Como nos escrever